兴发娱乐手机版-登录入口

未婚母亲在法庭上争夺寡居的父母

一位未婚母亲在法律斗争的中心获得丧偶父母的津贴,她说她希望她的斗争能够帮助其他家庭。来自Co Antrim的Armoy的46岁的Siobhan McLaughlin将于周一首次在北爱尔兰与最高法院审理她的案件。她说:“非婚生子女被认为不应该像已婚夫妇一样出生,这是错误的。”McLaughlin女士是一位特殊需要的课堂助理,与她的搭档约翰亚当斯,一名校长,已经23年了。这对夫妇共有四个孩子 - 丽贝卡,15岁,比利,16岁,丽莎,21岁,斯图尔特,23岁。当亚当斯先生于2014年1月因癌症去世时,他的伴侣被拒绝丧亲之痛和丧偶父母津贴,因为他们没有结婚或在民事伴侣关系。 McLaughlin女士不得不通过额外的晚间清洁工作补充她的收入,他说:“甚至考虑到这可能带来的不同,这令人心碎。 “这可能会让生活变得更轻松。这可能意味着我每天晚上都可以在家里准备晚餐,就像约翰在这里一样。 “但是,因为我不得不回去工作,我不再在那里 - 所以他们不仅失去了他们的父亲,他们也失去了我和那种稳定。 “但是,我必须为他们提供支付房屋租金,你必须继续下去,这很难。”McLaughlin女士申请对根据其婚姻状况声称非法歧视的决定进行司法审查。她赢得了原来的法庭案件,但被上诉法院推翻。她补充说:“我认为这种福利被称为丧偶父母的津贴,而子元素在其中分支。我知道我不能把自己当成寡妇。 “这是一个家庭单位。孩子们有约翰的姓氏,他的姓名出生在他们的出生证上。“McLaughlin女士应该和她的孩子一起前往贝尔法斯特参加听证会。 “赢或输它已将这个问题带到了人们心中的最前沿。这是很多人都不知道的事情,“她说。与此同时,律师乔·爱德华兹说:“当他们的关系以分居或死亡结束时,Siobhan McLaughlin的案件再一次突出了未婚夫妇与未婚夫妇的不同待遇。 “这是过去一年中第三次高调的案件,其中未婚夫妇在死亡之一的待遇已经过测试,而在最后两年 - 丹尼斯布鲁斯特和贾基姆史密斯 - 现有的立场被认为具有歧视性和相反性对各方的人权。 “在Siobhan McLaughlin的案件中,她无权享受丧亲福利的事实使她的四个孩子陷入贫困,因为他们父母关系的状态与他们结婚时的待遇不同。在文明社会,这是不对的。 “共同生活的夫妇在其一生中享有国家福利;没有充分的理由说明为什么他们不应该在死亡时得到同样的待遇。“。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。